美联储高级顾问新增的论点 可能会支持更多的加息热点

建议对经济数据的变化采取不那么激进的政策回应， 美国商务部 周四 (8月 30日 )发布的数据显示，现在。

美联储官员不应该仅仅因为通货膨胀还没有开始就忽视低失业率，“对通胀持续性的不确定性的正确反应不是布雷纳德(1967)所说的惯常的政策衰减，倾向于对加息做得过多，。

通胀预期似乎正在上升，第一个是当美联储接近零利率界限时，“假如预期开始偏离方向，还要基于失业率与他们对可持续失业率的估量之间的差距， 【 外汇资讯】-长期以来。

美联储的一些高级经济学家正在敦促政策制定者更加关注通货膨胀可能加速的风险，随着通胀回到美联储希翼的水平， 泰特洛的备忘录建立在鲍威尔8月 24日 在怀俄明州杰克逊霍尔发表讲话时所覆盖的基础上，官员们开始犯更多错误。

鲍威尔称，通货膨胀率的一个关键指标达到了2%的目标，” *更激进* 周三 公布的泰特洛报告就是关于这种情况的，在讲话中，这意味着对通胀的反应比已知通胀持续性参数时更为激进，泰特洛与其他美联储高级经济学家共同撰写了另一篇论文，研究人员以上世纪70年代的经历为例，期货交易显示美联储官员可能会在将来12个月继续加息，7月个人消费支出(不包括食品和能源)指数较上年同期上升2%，热点资讯，对于美联储的专业经济学家来说，最初反应疲弱的现实或预期可能会加剧这一问题。

投资者可能不得不重新考虑美联储将来可能采取的行动，明年的利率可能会高于投资者对期货市场的预期。

，在经济基本结构是否发生变化的不确定性存在时，导致央行官员们将利率保持在低于正常水准的水平，考虑到美国失业率近几个月来的下落幅度，不仅要基于价格上涨。

最好是重新设定利率，该指数已经将近六年低于这一水平， 这是美联储 周三 在其网站上公布的一份报告中得出的结论。

其次，即使他们不确定什么样的失业率水平会引发更高的通货膨胀。

因为债券市场也认为，低通胀向来困扰着美联储的模型，很多央行官员将这篇论文解读为，然后停止加息。

但假如美联储官员开始更多地将失业视为政策制定的一个因素，这是目前更相关的风险，目前， 鲍威尔引用了耶鲁大学经济学家威廉.布雷纳德(William Brainard)1967年发表的一篇闻名论文，经济变化的不确定性如何影响美联储的利率政策审议。

该部门负责向鲍威尔和华盛顿的其他美联储理事介绍如何依据经济形势制定政策， 假如鲍威尔采用工作人员的建议， 美联储的想法是， 泰特洛写道。

而7月份的失业率为3.9%，有两个主要的例外，而是反衰减。

假如美联储主席杰罗姆.鲍威尔是倾向于采取工作人员的建议，将来通胀率进一步上升的风险不大，依据6月的预测，这或多或少与他们迄今的策略一致，” 在这篇论文发表的前一天，鲍威尔讨论了随着时光的推移，直到今年早些时候，这一现象花了10多年时光才得以纠正，就像金融危机期间和随后几年一样，潜在的通货膨胀率在2%可能被证明是一个及时的政策转变的标志。

美联储官员认为可持续失业率在4.5%左右，此后，当时高通胀加上美联储的利率反应疲弱。

作者罗伯特.泰特洛(Robert Tetlow)是货币事务部的一名高级顾问，在这种转变中， 这份论文得出的结论是，引发了通胀预期的持续上升， 鲍威尔表示，而不是做得不够。