智能手机不要去蹭全面屏热点了，AI 才是将来好伐！[图]

很多全面屏玩家是浑水摸鱼蹭热点。

说白了，小米 MIX 为了做好全面屏，反而在别的功能上做出了让步与妥协，尽管综合竞争力比夏普全面屏手机要好，但远远谈不上一款完美的手机，正是因为此，小米在其旗舰系列中还未引入全面屏手机。但无论如何，小米 MIX 于“全面屏”概念的包装与售卖是成功的，也成功引发了手机行业内对全面屏的摹仿跟风，因此可以说，小米是“全面屏”概念的布道者。

怎么解决呢？ iPhone X 的做法应该是当前行业最成熟的，它直接砍掉了 HOME 键用手势操作取而代之、通过引入基于 AI 的 Face-ID 取代了 Touch-ID，还留下了“齐刘海”让用户的手指有安放之地，可以说是相对完美的解决方案。然而 iPhone X 的方案短时光很难被行业跟进，究竟，Face-ID 的基础是 AI 算法以及AI仿生芯片，没有几个厂商有这个实力。

当行业惟独小米在鼓吹全面屏时，还没有人敢说全面屏是手机的将来。然而，当苹果 iPhone X 也通过齐牛海设计引入异形全面屏、并且勇敢地干掉 Home 键后，行业似乎已经确信：全面屏就是手机的将来，就连最近公布的 OPPO 新机，也引入了全面屏设计。那么，全面屏设计真的会成为手机厂商制胜的法宝吗？

手机质量、抗摔能力受到影响，维修成本增加

全面屏在外观上进一步将屏幕凸显，同时让 18：9 这个比例的屏幕流行起来。不过屏幕本身还有更多的提升空间，除了三星的曲面屏，将来折叠屏会逐渐浮上，热点资讯 ，让手机的形态更为丰富多样，也让屏幕的进化真正向黑科技靠拢。曾经流行过一段时光的裸眼 3D 屏幕在技术逐渐成熟后，也很可能会重新回归手机市场。双屏手机尚属小众产品，但随着功耗落低、屏幕强度增加和成本的落低，在具有有用性的前提下，双屏手机成为主流也并非不可能。还有我们会发觉 iPhone X 在提供全面屏的同时，也是首次引入了 OLED 屏幕，实现了 Super-Retina 的展示效果，显示技术本身还可以进步。

然而，尽管夏普才是全面屏的首创者，却因为手机缺乏综合竞争力，而未能脱颖而出，比如 Aquos Crystal 虽然有极高的屏占比，但硬件配置、机身材质和整体的品质感都不占优势，夏普官方也没有将它作为一款旗舰产品来打造。事实上，今年公布的 S2 也遇到类似问题。这说明，智能手机单靠一个卖点是不可能取胜的，消费者买的不是某个功能，而是综合体验。

今年 8 月，夏普在国内公布了新款全面屏手机，依据夏普官方说法，这是它第 29 款全面屏手机，在屏幕技术上有多年积存的夏普是全面屏的始祖，第一款全面屏手机 Aquos Crystal 早在 2014 年就已推出，其采取三边超窄边框设计，不过，当时还没有全面屏这个概念，夏普主打的卖点为超窄边框。

而全面屏在外观上实现了突破，这种差异化更容易被用户察觉，自然也就成为厂商用来包装为刺激销售的新卖点，这也是为什么被夏普称为超窄边框设计的屏幕在今天有了“全面屏”这个名字的原因，显而易见，后者更像是一个“卖点”。然而，问题来了：假如大家都上马全面屏，那全面屏就不算卖点了，惟独他人难以跟进的卖点才干成为长期卖点，也惟独其他人难以跟进的技术创新才干称其为黑科技，比如苹果的软硬件一体化模式，再比如 iPhone X 的 Face-ID 基于 AI 算法和仿生芯片，全面屏很难形成壁垒或被归类为黑科技，说到底只能称其为“营销卖点”。

然而，就像所有新的功能一样，总是利弊都有——没有完美的解决方案，全面屏也一样。