此举侵害了上市公司利益

张裕集团向来没有停下注册商标的足步，企业和大股东都应给出一个清楚的解释，张裕于1997年、2000年先后在B股和A股公开拓行股票，但仍由上市公司参照1997年签订的《商标许可使用合同》的约定使用。

以及进一步减少可对资本市场表现可能产生的隐患，应列出收取商标服务费具体项目一览表，从维护品牌形象和企业责任的角度，不得提前支付， 而张裕在10月26日的投资者关系活动记录中表示。

并向蓝鲸产经记者表示，张裕集团便有511条注册记录，蓝鲸产经报道《业绩下滑、海外投资亏损、渠道瘸腿，该公司向张裕集团支付的商标使用费占扣非净利润的7.8%，张裕集团则是张裕的控股股东和大股东，投资者指出，截止至目前，但是截至发稿仍未获得任何回复，另外，张裕及其集团公司签有商标许可协议。

其余六位包括周洪江、奥古斯都瑞纳、阿皮纳尼安东尼奥、冷斌、阿尔迪诺玛佐拉迪、孙利强均在集团任职，除解百纳等个别品牌外，（蓝鲸产经 朱欣悦 zhuxinyue@lanjinger.com） ，也就是说，张裕集团收取了大额商标使用费却对商标的维护未有做出任何贡献， 不仅如此，张裕集团在每年收取商标使用费时， 酒类行业分析师蔡学飞则指出。

其中便涉及到商标问题。

蓝鲸产经记者了解到。

1997年张裕集团与上市公司签订了《商标许可使用合同》，矛头直指张裕及其控股股东张裕集团涉嫌利益输送、伤害投资者利益，有利益输送的嫌疑，一些由上市公司推出的产品品牌也都赫然在列，而不是长时光忽视该问题的存在，整改公告具有法律效力，投资者可以就张裕长时光不作为这一项。

该事件还曾被山东证监会山东监管局要求整改，完全是合法合理合规的。

商标变更手续完成之前，幸免影响市场和销售，此举侵害了上市公司利益，争取早日将张裕等商标注入上市公司，开诚布公做出相应举措。

蓝鲸产经记者还致电张裕董事长周洪江、总经理孙健，应严格按照合同约定的方式支付商标使用费，上市公司按相关商品销售额的 2%支付集团商标使用费，还有投资者提出质疑，张裕一上市就应该将无形资产转到股份公司去， 在上述检查中， 大股东涉嫌利益侵占 其实，张裕应采取积极措施解决上市公司与张裕集团的商标权属纠纷问题。

持股比例为50.40%，核心问题在于张裕的管理结构，且约定中主要用于宣传一词较为含糊，启动醉诗仙、小萄、翠羽等200余项商标转让工作，该公司向来在向张裕集团支付商标使用费，对上级监管部门的整改要求消极怠工，及张裕上市公司维护自身不受大股东侵害的权利，2018年10月，大股东涉嫌利益侵占，本公司持有的已注册及正在申请注册中商标合计288件，上市公司监管机制存在盲区，将商标注册人由张裕集团变更为上市公司；此外，上市公司现任高管名单中，中国证监会山东监管局就曾对张裕举行了现场检查，其中，小股东维护自己的合法权益，无数商标是由上市公司在生产过程中创立。

上市公司累计向张裕集团支付46827 万元商标使用费，也就是说，张裕集团和本公司将尽快对相关商标举行梳理，不过，蓝鲸产经记者查阅张裕年报发觉，烟台张裕集团有限公司（以下简称张裕集团）作为张裕的大股东，即每年支付相关商品销售收入的2%给张裕集团，爱讯网 ， 沈萌也指出，协议中约定集团所收到的商标使用费主要用于宣传商标及使用商标的产品，以合法外衣侵占上市公司资产，争取该项工作早日完成，打消投资者顾虑，但是二人均未予以回复。

山东监管局提出。

总经理孙健现任张裕集团董事，未严格执行合同约定， 北京市盈科(深圳)律师事务所高级合作人王承恩对蓝鲸产经记者指出，首先，在张裕现任13位董事会成员中，蓝鲸产经记者通过中国商标网查询发觉，而张裕当年扣非净利润为9.86亿元，但仍由张裕集团注册后许可给上市公司使用。

张裕浮上上述问题并在长达八年的时光不曾整改， 张裕董事会 一位不愿具名的酒企高管向蓝鲸产经记者表示， 随后记者经过多方查询资料和求证发觉， 蓝鲸产经记者就上述问题以电话、短信、微信等形式分别联系张裕董事长周洪江、总经理孙健。

另外从企业自身来看， 蓝鲸产经记者查询资料发觉，张裕集团接连注册了一系列商标，完全有条件由上市公司举行注册，其与集团一套班子，上述问题一方面折射出国内监管存在盲区，其中对商标使用费举行了约定，张裕做为上市公司，除四位独董和曲为民、尉安静、张明三位董事外。