不是“科技创业板”
不是段子，最好不要影响既有审核体系， 9年前推出创业板没有让中小板和上交所主板无人问津，应该主要是已经成熟的那些原本计划上市的创新企业试点，” 这就意味着：（1）一般小散户就不要直接参与了（其实创业板开板时对一般投资者也有限制）；（2）以机构投资者为主， 科创板推出是关系到国家进展的重大标志性事件，正常情况下，还是先歇歇吧，但不对真实性负责） 1、为什么要开科创板？ 按照习主席的讲话精神。
第一年的家数应该也就100家左右，有理由预期在一个月之内证监会交易所可以推出全套规则及配套制度的征求意见稿，证监会和交易所的相关配套文件都没见到，既有A股规则对交易的限制都可能被突破。
10、交易规则会有突破吗？23倍市盈率会突破吗？T+0会有吗？涨跌幅可以取消吗？ 习主席关于科创板推出的最后一句是“不断完善资本市场基础制度”，坚固树立和贯彻新进展理念，关键还是的想方法建立起市场的基本功能来，习主席亲自宣布：“将在上海证券交易所设立科创板并试点注册制。
当时讨论过的方案之一，但整体上中国证券市场还是在市场化、法制化的道路上前行的。
本来已经在按照时光表走了，3年前上交所研究过注册制。
网传的所谓科创板上市条件完全不靠谱， 创业板推出9年才700多家， 3、境外公司能来吗？ 习主席在首届进口博览会这个场合宣布这个消息。
要是再慢一点，这就意味着科创板的制度设计会成为整个资本市场制度的试验场所，不会大干快上只会稳步推进；科创板短期内不会大扩容；一大批缺少投资价值的上市公司被边缘化是大势所趋，对新三板的进展也不会有什么影响，所以科创板必定会分流一些创业板上市公司资源， 相关上市公司可以同步预备申报材料， 尽管不是很顺畅甚至有所反复，所以综合下来投资者适用标准可能不会太高，3年前上交所也专项研究过注册制和战略新兴板， 习主席当着这么多中外宾客在这么一个重要场合的庄重宣布，所以科创板也不会带来大扩容，也没有俩交易所之间转板的先例，显然不是针对上海本地进展动身的，A股市场的一二级市场参与者（包括投资者、各创投公司、想上市的老板们、投行等中介机构、媒体自媒体）都躁动起来了。
按照高质量进展要求，各种推测和段子漫天飞，但大干快上之时对挂牌公司质量几乎失控，是很有可能的事情，一般小散就安心投基吧，否则真的可能就废了，本猜想是仔细滴，在资产、投资经验、风险承受能力等方面加强科创板投资者适当性治理，是否注册在境内也不是问题，助力我国高新技术产业和战略性新兴产业进展提升，就这都还觉得好多公司都是水货不该上市的，7个月前关于创新企业上市就热炒一轮了。
欢迎中小投资者通过公募基金参与，市场还是要有相对充分的流淌性，IPO审核由交易所负责；（2）试点嘛，现在推出科创板也不会让创业板边缘化， 交易所审核一个多月，多设个板块更多的作用是分流意义大于引流意义， 至于T+0和涨跌幅敞开， 沪深交易所之间的竞争关系，也有人问过中小板咋办，” 创新企业上市这事，属于互联网、大数据、云计算、人工智能、软件和集成电路、高端装备创造、生物医药等高新技术产业和战略性新兴产业，但那与是否再新开一个板块没什么关系，本就是个没意义的事，没什么真正投资价值的，而是带着强烈的开放信号的——“支持上海国际金融中心和科技创新中心建设”，新三板走到了现在这样半死不活的地步，证监会的《答记者问》表示要“借鉴国际成功经验”的虽然只是“完善信息披露”，会带动A股市场走向新阶段，这次习主席在进博会开幕演讲中再次提出，股权上有差别不是问题，境外公司到中国上市也越来越可能，对IPO相关审核有着丰富的经验，且达到相当规模的创新企业。
新三板的将来，在交易所审核同步可以做系统测试，最快的推出时光点也得到两会前后，究竟国家的将来很大程度上在那些科技创新企业中，征求意见惯例上需要一个月时光。
” 首批的科创板公司。
也是对优质创新企业上市的事情表示重大关切，慢点的话五一前后可以敲锣了。
其实，