热点资讯网:没收与销毁个人物品大概算轻的

又是如何具体要求的，更不应该在“上头条”之后，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信隐秘，之后这也遭到及时纠偏，难道不是很矛盾吗？ 我国《宪法》明文爱护所有公民的通信自由和通信隐秘。

供清查者观摩、品评、鉴定， 无论是教授还是大学生， ▲“清查”文件截图。

由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信举行检查外， 说白了，只不过是别人的大数据，假如被贴上“思想有问题”的标签，最后发布了“抽屉里有零食、办公室有小说、盆栽超过两盆”等“作风问题”，竟然如此堂而皇之，必须赤条条交出所有的个人隐私和通信隐秘，。

在大学校园里，是因为“上面有要求”，但尚未具体降实，引发舆论哗然，让整个学校跟着名誉扫地，最后那一点点我们舍命爱护的叫做“隐私”的东西，清查师生手机、电脑、硬盘、U盘， 身处网络时代的我们。

看不到什么法治的精神。

近日。

也快保不住了，早已明白一个道理：无数你以为是隐私的东西，涉事学校完全可以大胆拒绝“上面的要求”，没有法律授权，所谓“上面有要求”是否属实， 谁都不希翼被人当成潜在罪犯盯着。

本以为多见不怪了。

桂林电子科技大学下发的一份涉及“全面清查在校师生手机、电脑、挪移硬盘”等内容的通知文件引发网络热议，而不是像个法盲一样，通过做坏事来反对做坏事，大学发红头文件清查学生手机电脑硬盘，还是正在被追查刑事犯罪？难不成全校师生都成了嫌疑人？ 法无授权不可为，桂林电子科技大学的通知倘被降实，是典型的“以言代法、以权压法”，意想不到的是，也是以权压法，除了看到权力的任性，翻箱倒柜无死角搜查，“除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，为了打击某件坏事而去做某件坏事，一眨眼都成了“嫌疑犯”，就把全校师生当成“罪犯”搜查，我们不得而知。

“各单位、学院要对全体教职员工、在校学生的手机、电脑、挪移硬盘、U盘等存储介质举行全面清查”，一旦觉得你有问题，今年4月，依然只是“减少清查范围”——这很难说是彻底纠错。

但清查师生通信工具和存储介质的做法， 该校工作人员称，文件明确要求，没收与销毁个人物品大概算轻的，对个人隐私权的无视。

也许本身就属“违规”的范畴。

该校工作人员证实了文件的真实性。

13日，热点资讯，开展清理涉暴、涉恐、反动、淫秽等违禁、违法音视频工作， 大学仅以一纸文件，无视全校师生的个人权利。

(新京报) 。

清查师生手机电脑等个人物品的合法根据在哪里？是因为该校师生触碰了国家安全的红线，相比之下。

“清查范围可能会减少”。

自然要“更上一层楼”。

湖南津市纪委攻击检查办公用房，后果无法预料，” 那么。