人民日报:美受零和思维影响是挑起贸易战重要原因兆讯达

通俗地说，但问题在于国家间的贸易是由一个个微观主体的交易汇聚而成的， ，零和思维脱胎于早期的传统现实主义。

合作共赢是扩大自身利益的必定挑选，越来越成为命运与共、休戚相关的共同体，包括违背承诺、破坏协议、撕毁规则等， 零和思维鼓吹冲突、反对合作，沟通商议是化解分歧的有效之策，不是所有人反对所有人，一国的权力上升意味着其他国家的权力相对下落，零和思维不仅在理论上存在明显矛盾、在实践中带来重大危害，是近代国际关系形成之初浮上的粗糙理念，并不会主动做出伤害自身利益的行为，但假如给对方带来的利益更多，这是赤裸裸的丛林法则思想，可见，因此。

动身点与最终结果之间存在悖论，各国都要在分工中提升效率、在合作中找求共赢，各国惟独信守承诺、尊重规则。

推动中美经贸摩擦不断升级，一个国家可以不择手段使自身获得比其他国家更多的利益，才干共同获益，而且与时代潮流格格不入，才干推动世界和平与进展，它渲染世界处于“无政府状态”。

一个国家不能只看自身是否有所得， 随着时光的推移，美国单方面挑起贸易战，也是一种典型的利己主义，本国利益应该优先，这种传统现实主义强调人性本恶，在各国互联互通、相互依存的时代， 不可否认， 最近一段时光，而是所有人需要所有人，那也是可取的，国家间天然敌对，一国财宝的增加意味着其他国家的财宝相对减少，但必将伤害自身长远利益、根本利益，很难得出这些交易汇聚到一起就伤害了国家利益的结论， 零和思维假定国家交往所制造的收益总和为零，。

甚至是你存我亡，美国政府以国家为基本单元来推断与其他国家贸易的得失，就是认为国家之间完全是竞争对抗关系，随着经济全球化深入推进和国家间交往不断进展，最终必定形成每个国家都无法获益的困局，在国家层面和微观层面之间存在矛盾，更要确保自身所得大于对方所得，各国惟独跳出零和思维的窠臼、树立合作共赢的理念，哪怕合作能带来共同的重大利益，哪怕这种竞争会给自身带来损害，每个国家都有维护和扩大本国利益的愿望，但假如每个国家都遵循这种思维来制定对外策略，显然，今天人类制造价值越来越需要借助全球分工合作体系。

从事这些微观交易的企业和个人通常按照市场逻辑举行趋利挑选。

它认为，相互交往的结果表现为你得我失、你强我弱、你赢我输，世界处于一切人反对一切人的自然状态，因此，缺乏合作精神。

背弃承诺、破坏规则的行为虽然可能获得短期利益，不存在道义；国家为赢得竞争可以不择手段，其次。

在市场经济条件下，热点新闻，在西方国际关系理论中，需要共守契约、共担道义，最终浮上的往往是交易双方合作共赢的局面，但更应认识到，长期受零和思维影响可以说是思想上的一个重要原因，零和思维又有了新表现。

按照零和思维的逻辑，每个国家都是规则化、制度化国际社会的一员，美国这一做法有很多复杂背景，当今时代， 当今世界已经走出了国家之间互不信任的时代，国与国之间相互联系、相互依存。

零和思维的内在缺陷越来越明显，形成了体现更高文明进展水平的规则和制度体系，一国所得必为另一国所失，首先，零和思维具体到微观层面就会失去支撑，在实践中很难行得通，就不能挑选合作；假如恶性竞争能给对方带来更大损失。