“辩论”,人工智能新突破(科技大观)【组图】
人工智能的语言对话能力向来是科学家希翼突破的领域。IBM的辩论机器人通过大型资料查寻、分析并用以关心决策,以追求理性为目标,被认为是“继深蓝和沃森系统后的又一突破”。另一个研究方向则是让人工智能拥有人类的感性,比如谷歌和微软都在研发的Duplex语音技术,在对话中能摹仿人类的情感和语气。
“项目辩论者”将来将投入商业应用,可望应用在教育、法律、金融、政府和企业决策等多个领域,具备广大的市场前景。未来,辩护律师可以借助人工智能系统的关心,来丰富辩护论据,巩固观点;市政部门的决策者可以通过这项技术获得更全面的民意反馈,并从“项目辩论者”产生的意见中受到启示;企业董事会决策,在遇到无数相互矛盾的意见时,同样可以借鉴“项目辩论者”提供的理性观点……
上一篇 下一篇“项目辩论者”将来将投入商业应用,热点资讯网 ,可望应用在教育、法律、金融、政府和企业决策等多个领域,具备广大的市场前景。未来,辩护律师可以借助人工智能系统的关心,来丰富辩护论据,巩固观点;市政部门的决策者可以通过这项技术获得更全面的民意反馈,并从“项目辩论者”产生的意见中受到启示;企业董事会决策,在遇到无数相互矛盾的意见时,同样可以借鉴“项目辩论者”提供的理性观点……
辩论赛分为两场,主题分别为“是否应该增加太空探究的费用”和“是否应该扩大远程医疗的应用”。参赛双方事先都不知道题目,竞赛程序是双方先举行4分钟的开场申论,然后用4分钟时光来反驳对方,最后用2分钟做总结。现场的记者、分析师和技术人员通过投票来判定胜负。“项目辩论者”在两场竞赛中取得一胜一负的成绩,打平人类辩手。
在与人类辩论高手的竞赛中,“项目辩论者”充分展现了理解对手立场、分析运用论据、生成自身观点的能力。它环绕辩论主题做出了符合逻辑、结构合理的阐述,并对人类辩手举行反驳。参加人机辩论赛的两名人类辩手来自以色列,一位是以色列国际辩论协会主席,另一位是以色列2016年全国辩论赛冠军。
周 报
据“项目辩论者”的研发人员介绍,IBM对该人工智能系统的研究已有6年时光。直到两年前,它才开始有能力与人类举行辩论。目前的“项目辩论者”是第一个可以在复杂话题上与人类辩论的人工智能系统,它能够通过处理大量信息文本,构建出有充分论据和明确主张的演讲。目前该技术的研发工作还远未完成,这项研究的目标是通过提供以证据为基础、不带感情和偏见的论点来关心人类作出决策。
人民日报 2018年07月09日 星期一
当我们遇到事情难以决断,有时会向知识渊博、理性智慧的人征求意见。将来,具有人工智能的机器人就可能担当这样的角色。近日,IBM开拓的新一代人工智能机器人在美国旧金山首次公开亮相。这个名为“项目辩论者”的机器人会运用语音识别和语义分析技术来理解人类语言,并以一个类似Siri的机器人女声来说出自己的观点。
辩论赛结束后,多数观众认为机器人“项目辩论者”拥有更丰富的信息量,甚至会主动开玩笑来活跃气氛。不过它发出的声音仍稍显生硬,而人类辩论者能够借助语气和表情来加强自己的说服力。在关于“远程医疗”的辩论中,有9位观众在听完“项目辩论者”的阐述后,被它说服而改变了立场。
杂 志
返回名目
我要评报 | 关于人民日报社
“辩论”,人工智能新突破(科技大观) 范剑青《 人民日报 》( 2018年07月09日 22 版)
《人民日报》数字报取消收费的通知
人民网检索
返回名目
当我们遇到事情难以决断,有时会向知识渊博、理性智慧的人征求意见。将来,具有人工智能的机器人就可能担当这样的角色。近日,IBM开拓的新一代人工智能机器人在美国旧金山首次公开亮相。这个名为“项目辩论者”的机器人会运用语音识别和语义分析技术来理解人类语言,并以一个类似Siri的机器人女声来说出自己的观点。
据“项目辩论者”的研发人员介绍,IBM对该人工智能系统的研究已有6年时光。直到两年前,它才开始有能力与人类举行辩论。目前的“项目辩论者”是第一个可以在复杂话题上与人类辩论的人工智能系统,它能够通过处理大量信息文本,构建出有充分论据和明确主张的演讲。目前该技术的研发工作还远未完成,这项研究的目标是通过提供以证据为基础、不带感情和偏见的论点来关心人类作出决策。
人工智能的语言对话能力向来是科学家希翼突破的领域。IBM的辩论机器人通过大型资料查寻、分析并用以关心决策,以追求理性为目标,被认为是“继深蓝和沃森系统后的又一突破”。另一个研究方向则是让人工智能拥有人类的感性,比如谷歌和微软都在研发的Duplex语音技术,在对话中能摹仿人类的情感和语气。
欢迎您:用户ID名称
辩论赛分为两场,主题分别为“是否应该增加太空探究的费用”和“是否应该扩大远程医疗的应用”。参赛双方事先都不知道题目,竞赛程序是双方先举行4分钟的开场申论,然后用4分钟时光来反驳对方,最后用2分钟做总结。现场的记者、分析师和技术人员通过投票来判定胜负。“项目辩论者”在两场竞赛中取得一胜一负的成绩,打平人类辩手。
往期回忆
辩论赛结束后,多数观众认为机器人“项目辩论者”拥有更丰富的信息量,甚至会主动开玩笑来活跃气氛。不过它发出的声音仍稍显生硬,而人类辩论者能够借助语气和表情来加强自己的说服力。在关于“远程医疗”的辩论中,有9位观众在听完“项目辩论者”的阐述后,被它说服而改变了立场。