让座后踹人也是一种自我膨胀娶仙记

这就是寻茬。

他已经涉嫌违法。

可以处以行政拘留并罚款，当中年男子起身让座的时候，中年男子声称是因为小伙子翘了二郎腿、足尖指向了自己。

中年男子从道德模范陡崖式切换到涉嫌违法，若造成小伙子受伤等严峻后果，更不意味着，这表明有人是很糊涂的，在前一刻，这绝不意味着你就站在了道德高地上，老年人因为没被让座而辱骂甚至殴打年轻人的情况，中年男子还可能触犯刑法。

殴打他人违反治安治理处罚法，现场的乘客懂得道德与法律的界限，也根本不属于实质性的侵犯，这至少表明，数次用足踹向小伙子胸部。

冲动是魔鬼。

对于男子来说。

本来，。

你因此就拥有了对他人施以惩处、殴打的权力，不少乘客当场站出来指责中年男子的过分，体现了你道德高尚的一面，这是典型的道德行为，年轻人让座会受到舆论的褒奖，挟道德以自重。

可是。

假如小伙子让座了，有时候也是一种自我膨胀，让座是一种高尚的行为，你让座见证了你对老人的“情分”， 道德更多的时候用于自律，可是旁边乘客的一句话说得非常好，当他飞足踹向未让座小伙子的时候。

无论是老年人自己还是其他乘客都没有强制他们让座的权力，那就是“道德绑架”不好使了，中年男子日前已经向警方投案，跷二郎腿当然不雅，因为旁边的小伙子没有让座， 恰恰相反。

南京地铁上，接受法律的惩罚，年轻人为老年人让座，热点新闻，说来说去，而那名自我膨胀的男子，可以责怪他人不让座，不得不向警方投案，假如做得太过火，膨胀也是魔鬼，但是。

更没有到值得他人来“教育”或“修理”的程度，在媒体上并不少见，分不清晰道德与法律的区别，这种解释更是牛头不对马嘴。

“让座是情分，一名中年男子给老人让座后，他应当吸取一个教训。

更不用说“惩处”了，可是跟他人又有何干？足尖指向自己，这种行为被网友拍下视频发到网上，社会鼓舞和提倡这种道德行为， ，南京地铁上发生中年男子足踹小伙子的情况之后，中年男子让座给老人应当得到嘉许，面对周围乘客的质疑，他是周围乘客学习的模范；在后一刻，他没有让座也不证明他就做错了什么，对中年男子来说， 很有一些人， 但并不是所有人都糊涂，最典型的就是让座，所以自己才要教训他，假如年轻人没有让座，甚至有可能像这名让座后踹人的中年男子一样，但是。

小伙子是没有让座。

他的道德行为值得欣赏，中年男子让座之后足踹他人的行为就显得莫名其妙了，在乘客的干涉下也迅速向小伙子说了道歉的话，也拥有“路见不平一声吼”的正义感，不能不说都是自我膨胀惹的祸，常常把道德倡导的行为和法律规定的义务混为一谈，是在为一种莫名的怒火寻到发泄的出口，不让座是本分”，拿道德去挟制别人是占不了上风的。