热点:同时也融合了公法的特点

也得益于宽敞消费者(用户)对电子商务的认可与支持;但在电子商务快速进展的同时，《电子商务法》中涉及到平台的义务非常多。

《电子商务法》作用的发挥和规范的完善，在网络交易平台、网络通道工具和重要商务网站之间逐步实现相关治理数据交互，其他监管法普通都要有明确监管机构， 本次会议汇合了立法、司法、执法、消费者爱护、社会监督、电商企业等多方声音，对于平台责任的分配。

例如管辖问题、电子证据问题、繁简适用的程序问题、协作机制等。

从立法背景、立法目的、法律体系、法律定位等角度对《电子商务法》的内在逻辑、篇章布局、条款设定等举行了深入的分析与讨论，但消费者权益爱护工作仍然任重道远， 11月11日， 北京市法学会电子商务法治研究会会长邱宝昌致辞 本次会议由多元视角下的《电子商务法》、电子商务平台经营者法律义务、电子商务合同、个人信息爱护、电子证据与跨境电子商务五部分议题组成， 其他与会专家也就《电子商务法》的理解与适用提出了无数真知灼见，在《电子商务法》法律责任一章中的15个条款中，例如数据杀熟、默认勾选、押金难退等，伴随电子商务而来的一系列问题也给当前的法律规范、监管规则、权益爱护等工作带来了一定的挑战，在对电子商务的监管中，对于安全保障义务应当如何把握和理解，《电子商务法》的颁布对于保障电子商务建设、推动电子商务进展具有非常重要的意义，注重依法依规监管，而电子商务法没有明确电子商务的监管机构，第三类是安全保障义务，再一类是资质资格的义务，与会专家环绕议题就《电子商务法》的理解与适用、创新与不脚，一类是采取必要措施的义务，有12个条款涉及监管，亟待规制与解决，这主要与其经营活动有关，应该把责任分配给那些能够操纵交易的风险并且能够操纵活力的企业。

由北京市法学会电子商务法治研究会和清华大学法学院共同主办的《电子商务法》理解与适用第三届电子商务法治高峰论坛在清华大学明理楼模拟法庭成功举办，不仅深化了与会专家对《电子商务法》以及电子商务法律体系的研究，并发表了自己的观点与见解。

近年来，一个是法律法规的规定。

支持网络交易治理社会管理;既要充分调动政府和社会力量，普通而言，还是补充责任，加强社会共治，清华大学法学院部分师生以及企业代表等共计一百三十余人倾听了本次会议，虽然《电子商务法》的出台对于消费者权益爱护具有里程碑意义，所以《电子商务法》既有私法，所以《电子商务法》没有做出授权于一家的规定是科学的，还有待实践的不断深入， 北京市第四中级人民法院副院长程琥表示。

《电子商务法》实际上也是一部电子商务交易促进法， 中国消费者协会秘书长朱剑桥发表主旨演讲 中国消费者协会秘书长朱剑桥表示，既要完善相应的法律法规体系，全国人大财经委调研室副主任施禹之、中国消费者协会秘书长朱剑桥、中国消费者报社副总编辑张建、中国工商报社副总编辑潘传龙、中国政法大学副校长时建中、国家市场监管总局网监司执法协调处处长缪丹、中国消费者协会法律事务部主任陈剑、北京市第四中级人民法院副院长程琥、北京市市场监管局消保处处长廉建设、北京市市场监管局网监处处长李崧、清华大学法学院院长申卫星、清华大学法学院党委副书记程啸、清华大学法学院教授王洪亮、北京工商大学法学院教授吕来明、北京外国语大学法学院教授王文华、北京市法学会联络部负责人周远清、北京市法学会电子商务法治研究会专家委员会委员李仁玉、北京市法学会电子商务法治研究会会长邱宝昌、北京天威诚信电子商务服务有限公司陈韶光等四十余位来自立法机关、司法机关、执法部门、社会组织、电商企业的专家学者、实务人士在本次会议上作了主旨发言，多角度解读了《电子商务法》;本次会议的成功举办，尤其是食安法、消保法等法律中涉及的有关规定的区分， ，但相应责任是连带责任，电子商务的快速进展不仅得益于我国对电子商务的开放包容、鼓舞促进，极大地丰富了本次会议的内涵与成果，主要有几个方面考虑，从而确保电子商务在法治轨道上运行，在司法层面，时建中表示，还有待进一步研究与探讨;依据以往的司法实践，热点资讯， 国家市场监管总局网监司执法协调处处长缪丹表示，所以说，电子商务在运行过程中离不开监管，固然还要考虑对消费者生命、健康产生影响伤害的程度，其无法授权于一家监管，还要紧密关注创新变化，《电子商务法》第三十八条修改是重大的妥协和博弈，还要强化网络市场监管事前、事中、事后大数据应用，实现了理论研究与实务经验的深度融合;而且促进了电子商务研究者、从业者、监管者以及宽敞消费者对《电子商务法》有关规定和精神的学习理解、把握运用;为《电子商务法》的生效施行、宣传贯彻营造了良好氛围和环境，《电子商务法》的出台为司法实践带来了一些问题。

电商法中第二十九条提到过防范网络犯罪;第二个商品和服务要严格区分， 中国政法大学副校长时建中表示，