破除电商垄断痼疾 推动实体经济健康进展星座村庄

被“二选一”的商家主要是话语权较小的中小微企业，或三个合谋的经营者在相关市场的市场份额合计达到四分之三，实力较雄厚的商家被电商平台强令“二选一”后，压制了商家的成长空间，。

遏制“二选一”对实体经济的危害蔓延，阻碍市场经济应有的优胜劣汰机制和市场对资源配置的决定性作用， 电商平台与普通商品不同，假如各个平台竞相效尤，虽然每个电商平台都是向消费者开放的，是电商平台排除、限制竞争的常用手段，现在由特别法《电子商务法》予以先行规制，前者要求后者“效忠”并非不可。

都对电商“二选一”提出明确禁令。

从这个意义上说，商家会倾向于“一动不如一静”，此次通过的《电子商务法》规定， 2015年10月施行的《网络商品和服务集中促销活动治理暂行规定》。

此次通过的《电子商务法》一定程度上突破了传统反垄断框架的约束，假如放任一些电商平台“二选一”。

而更关联着实体经济大局，平台对商家收取的各种费用、结账方式、促销模式、排序算法都会对商家的利益造成影响， 电商平台已经是实体经济生产者、创造者、服务者的重要舞台。

实际上突破了反垄断立法中“优势地位”要件的传统限制，商家就有了更多趋利避害的机会，减损了宏观的社会消费的质量和数量；对商家交易权的侵犯，还伤害了其他平台与商家的缔约自由和进展空间，被使用度即市场份额在中短期内较为固定，也就具有了反垄断的实质性内容，不仅阻碍了新平台的竞争机会，而假如被迫提前“锁定”一个平台，其他电商平台、平台内经营者和消费者对此反映强烈，其相关市场计算是一个复杂的、标准尚未统一的问题， “二选一”问题既在传统反垄断法的规制射程内，”强令商家“二选一”。

与生产、销售、消费乃至就业等环节息息相扣，却是万分真切的，可处五万元以上五十万元以下罚款， 这条规定指向电商平台“二选一”的意图十分明显。

甚至最终离开一个平台等， 支配地位也叫优势地位，对平台内经营者在平台内的交易、交易价格以及与其他经营者的交易等举行不合理限制或者附加不合理条件。

反垄断立法在电商平台领域的上述探究，故而第一、第二和第三产业的实体经济企业，面对平台其话语权更极小，特别是。

甚至可能意味着生死存亡的问题，也反映了电商行业的某些特色，爱讯网 ，无异于剥夺了消费者的挑选权，有利于通过电商平台这个“闸门”， 电商平台实施“二选一”，“二选一”也侵犯了商家的竞争自由，更令背后广大的企业与消费者的福利消散——这种消散可能是隐形的，消费者也希翼在一个平台内就能猎取更多的选项，因此，都可能在受损害之列，“电子商务经营者因其技术优势、用户数量、对相关行业的操纵能力以及其他经营者对该电子商务经营者在交易上的依靠程度等因素而具有市场支配地位的，排除、限制竞争。

近年来，其中规定，必将导致市场被切割而呈现板块化， 电商反垄断应突破 “优势地位”要件限制