自带购物袋、不用一次性餐具，绿色消费践冷血坏总裁行较好的两类行为，占比尚不到一半，报告这样解释……

绿色消费意识和行为之间存在较大差距，高收入群体将其列为妨碍因素的比例比低收入群体更高，为何认可绿色消费的受访者比例高而经常做的比例并不高呢？浮上知行难以合一的原因到底是什么呢？ 《报告》指出，企业需要开拓出更好的绿色产品， 北京林业大学经济治理学院教授陈凯认为， 对此《报告》解释，也属必要的措施， 对此。

促使消费者确信成为绿色消费者是简单、容易的，郭红燕介绍，包括产品效用不强、功能属性不脚；绿色产品价格较高；有效信息缺乏、“漂绿”现象泛滥；绿色产品种类有限，加强产品的功能属性；优化分销渠道与信息供给，进一步对照妨碍不同收入人群购买绿色产品的原因可以发觉，生态环境部环境与经济政策研究中心向社会公开公布《公民生态环境行为调查报告（2020年）》（以下简称《报告》）， 其中在绿色消费方面，公众高度认可绿色消费的重要性，说明随着收入提高，公民自身环境行为对爱护生态环境非常重要， 不要一次性餐具的受访者不到一半 《报告》显示，目前绿色产品本身存在局限性，涉及“不知道哪些是绿色产品，缺乏推举信息”和“市场治理不到位、绿色产品质量没保证”；有三到四成的受访者挑选了“绿色产品认证标准体系不健全”“价格较高”和“产品类型不够丰富”；还有少部分受访者挑选了“周边的人很少买”(8.4%)， 一半以上的受访者认为，低收入群体将其选为妨碍因素的比例高于高收入群体，公众做得相对较好的是少购买或使用一次性用品，美文网， 践行程度相对较差的是绿色消费、减少污染产生、关注生态环境和分类投放垃圾等行为领域，。

同时产品价格和类型因素也影响了公众购买，中老年人群和较高收入人群做得较好；公众购买绿色产品的行为总体随着年龄和收入上升而有所增加，但惟独57.6%的受访者认为自己做得比较好，践行度相对较低，但不同领域践行程度呈现明显差异，无法识别绿色产品、产品质量没保证，应当致力于改善绿色产品属性。

人们会对绿色产品自身的质量、品种类型以及治理规范有更高期待，