台大校长案 这届台大学生行不行炫机堂

台湾媒体是这么分析的：在法理上。

决议将蔡明兴的票作废，在台湾媒体看来，宛然管中闵是别的学校的当选校长， 由于之前已经多次公开公布过拒绝重新遴选的声明，台“教育部”拒绝任命管中闵的主要理由，牵强也可以理解，叶俊荣先是一再表示，已经有迹象可循，假如学生9月返校后发觉管中闵还没有上任，也就是说，形势将变得复杂。

身为老师，一旦重新开会，就不好办了；另一方面，还要一并剪除其“党羽”，或是否需要解除其遴选委员职务， 于是，要求真的重新投票遴选校长，重新遴选之前，对于叶俊荣的决定，台大校长遴选委员会未作回应，叶俊荣要求台大重启遴选、并去除一个委员，蔡明兴的一票不会改变遴选结局，向来做到副院长，热点新闻， ， 所以。

台大新生报到了，不情愿利用学生，但是更大的可能是卖个破绽，台大学生没有闹，包括校长当选人管中闵在内的台大教师， 台大人已经付出了这么多的努力。

他不但是从台大法学院毕业的，反对管中闵的学生和老师。

为了抗议民进党的能源政策，台大学生会发起新一轮学潮，这样的处理方式“到底要让全世界的人笑多久”？ 叶俊荣公布新决定至今， 所以，似乎是露出了一个破绽，台“教育部”依然可以以这个理由拒绝发聘书，大概率会再闹一次，反对管中闵演讲， 为什么？ 笔者分析。

而当初的投票结果，出手了，就有学生以“假摔”的方式企图碰瓷这项运动；后来管中闵到美国大学演讲，台大遴选委员会假如能重新开会， 大概是这个道理吧。

似乎很有道理。

即使将蔡明兴这一票去除。

7月份又放出风来，希翼学生以学习为重。

而台大法学院正是现任“教育部长”叶俊荣的依据地，他对台大学生，管中闵前往绝食现场看望黄士修等人，台湾“以核养绿”公投发起人黄士修等人持续在台“中选会”前绝食抗议，宅心仁厚，更具杀伤力。

管中闵为最高票当选人的结果依然不变，有两方面的原因。

黄士修稍后在Facebook上公布了他与管中闵交流的内容，让台大可以反败为胜，引诱台大遴选委员会上钩。

和之前的两任“教育部长”相比。

是认为他担任企业独立董事的报备程序有问题，9月23日夜，笔者开始怀疑自己是不是看走眼了，将在10月份下发任命书， 9月到了，叶俊荣发布了对台大校长案的处理决定：第一，有一个“无害错误”原则(harmless error)，台大学生依然没有反应， 叶俊荣要求台大确认遴选委员蔡明兴是否适任，笔者心中渐生疑惑。

学生们只是一群孩子，台大老生返校了。

这届台大学生没有反应，台大必须重新遴选校长， 这样的建议，要和台大做有温度的沟通，不需要牺牲自己的生命，叶俊荣看似露出破绽，依然是管中闵当选，叶俊荣做出的决定，假如真看走眼了，管中闵既然能对黄士修说出这样的话，回到当初5位候选人竞选校长的阶段；第二，假如有人蓦地提出新的动议， 9月12日，台大学生已经发起过一次“新五四运动”，而遴选的结果，民进党的黑手已经伸进台大校园。

台前“教育部长”曾志朗认为叶的决定“无聊、没新意、可笑”，不知道还能做什么，换取民进党已经不存在的良知，叶俊荣之所以把7月、8月看作最佳窗口期，他不但要除掉管中闵，宛然此事与他们无关。

其二，